01

  这两天，又有两条关于虐童新闻让人心烦。

  一条是最近的消息——渭南市大荔京师童迪幼儿园老师常期叫孩子到厕所吃饭，逼他们“吃快些”。

  另一条消息的起因发生于去年——咸阳市秦都京师阳光幼儿园老师长期拿书打孩子，逼他们“快睡着”。

  媒体人无意中关联了两个事件，发现这两家幼儿园的名称中竟然有两个相同的字——“京师”。

  查看两家幼儿园外观照片时又发现，两家的招牌上竟然也一个相同的名称——“北京师范大学”，招牌字体以及图标与北师大官方标识也一模一样。

  进一步检索发现，不独这两家，在咸阳市、渭南市、宝鸡市等地冠以“京师”二字的幼儿园多达20多家。

  这“京师”到底是什么牌牌?原来，它是某个机构给“北京师范大学”搞得又一个简称。

  百度发现，这个以“京师XX幼儿园”命名的幼教机构遍布全国。

  看来，上述两家幼儿园是傍了“京师”这个招牌，而“京师”又傍了“北京师范大学”的名声。

  贴了个大名牌，行为却很丑陋。它们一个打孩子，一个辱儿童，让人想起臭名远扬的“红黄蓝”，还让人想起那些被清华大学起诉的培训机构。

  事情远不是这么简单。

  因为，北师大不认账，他们曾公开澄清北师大实验幼儿园在全国无任何分支机构。未经授权，凡利用“北京师范大学”凡标识进行营利活动均为违法活动。

  而且，北师大于去年在全国搞了一次为“清尘计划”的打假行动，还把两家机构起诉了。

  咸阳秦都京师阳光幼儿园就是其中一家。

  02

  前几天，北京师范大学官网发一条消息：该校起诉的两起盗用校名的官司已获胜诉。

  北师大官方微信称：

  2018年11月，陕西咸阳某幼儿园发生虐童事件，媒体报道过程中事件现场赫然出现“北京师范大学”字样，且该幼儿园在其微信公众号中宣传其“源于北师大，集幼教精华”，并在其学生用具上使用北师大木铎图标。

  所谓的“咸阳某幼儿园虐童事”，就是：咸阳市“秦都京师阳光幼儿园”。

  所谓的“虐童事件”，经过是这样的：

  2018年11月10日，咸阳市秦都京师阳光幼儿园两名女老师嫌孩子不午睡，长期持书本打了10多名孩子的头脸及手掌。此事经媒体曝光后，两位涉案老师被行政拘留。

  北师大官微说：

  虐童案件发生后，经各类媒体转载报道，使得地方民众误认为该幼儿园是北京师范大学幼儿园，对学校造成了恶劣影响。

  据北师大官方发布信息：

  事发不久，北师大以非法冒用品牌违规办学以由起诉了秦都京师阳光幼儿园。今年9月，此案经北京市海淀区法院调解，达成一致：

  1，由秦都京师阳光幼儿园一次性赔偿北师大经济损失40万元;

  2，秦都京师阳光幼儿园对盗名一事在咸阳市级官方报纸登报道歉，消除相关影响。

  另一起盗名案件审理后，被告己卸下了门牌上的“北京师范大学”几个大字，同样赔款40.1万元。

  03

  为了近一步认识这个“京师”，媒体人找到一个发表于2017年2月9日的美篇，美篇中说：

  “秦都京师阳光幼儿园是北京师范大学老教授协会鼎力打造的咸阳唯一一家示范园，是国际领先品质的0-6岁幼儿教育品牌。”

  “我园将北京师范大学的教育品质与国际素质教育理念高度融合形成目前国内独一无二的幼儿成才教育体系。”

  这个美篇里，一幢建筑的楼顶挂着一个醒目的招牌，可以看到“北京师范大学”的字样。

  然而，大荔京师童迪却未公然在网络上宣传他的北师大背景。

  在“红盾”和“启信宝”上查询到了该幼儿院的注册信息。

  这家2019年1月9日成立的幼儿园，注册名称中并无“京师”二字，其全称是“大荔县童迪幼儿园有限公司”，注册资本500万元，经营范围为学前教育。

  难道，秦都京师阳光是盗牌货，大荔京师童迪也是盗牌货?

  那么，大荔“京师”，恭喜你，以秦都“京师”的经验，你快要被北师大喊去“交钱”了!

  04

  这不一定，看对谁而言。

  相对于北师大来说，它的确是盗牌了。而相对于“京师”来说，它一点也没有冒充名牌。

  它们的关系是“加盟”。

  “京师阳光儿童教育机构”的官网说了：

  京师阳光儿童教育机构，是由北京师范大学老教授协会与北京华夏盛世博大教育科技有限公司联合打造的高端幼儿教育加盟品牌。

  京师阳光幼儿园----北京师范大学老教授协会示范园(指导园)是唯一一家按照北京师范大学学前教育的高专业、高标准建设的示范性儿童教育实验基地。

  在宣传自己的特色和团队时，该网站特意介绍说：

  京师阳光以北京师范大学正宗的教学品质为基础。

  在国内早教、幼教行业输出百年幼儿教育品牌——北京师范大学老教授协会指导园、京师阳光儿童教育机构。

  该机构宣称自己“聚集了国内学前教育最权威的专家、教授50余位”，列举的专家名单里有两位北师大教授：

  刘爱华：北京师范大学教育学部副教授， 中国老教授协会儿童早期教育专业委员会顾问。

  李淑英：北京师范大学教育学院教授，中国老教授协会儿童早期教育专业委员会常务副主任。

  怎么又冒出个“北京师范大学老教授协会”“中国老教授协会”及其“儿童早期教育专业委员会”?

  难道是层层贴牌?

  幼儿园贴“京师”，“京师”贴北京师范大学，再贴“北京师范大学老教授协会”，再贴““中国老教授协会”。最后，还贴上了一个“儿童早期教育专业委员会”。

  搜索发现，中国确有一个“中国老教授协会”，它是1985年9月12日经国家教育部批准成立的社团组织。

  而那个“北京师范大学老教授协会”是它的一个单位会员。

  同时，中国老教授协会下面也确实有一个“儿童早期教育专业委员会”的专业委员会。

  该协会章程第一章第二条规定：本会为“全国性、专业性、非营利性的社会团体”。

  即然“非营利”，无论是单位会员还是其专委会都应该遵守章程，不做生意。

  据了解，挂在上述协会名下的“京师”早教机构对外公开宣称，“京师”机构的加盟费大约为20万元—50万元。

  一个层层贴牌己让我头大了，而大学、协会、教育，幼儿园、打人、厕所吃饭，公司、老板、加盟、挂名、盗名、贴牌，这么多东西缠在一起，真把人的脑子搅得要炸了。

  不敢再深究了，只想说：贴牌的“京师”啊，你怎么有这么多套路——连环套?